Łukasz Michalik ,
1* Jarosław Bajer2
Afiliacja
1 Szkoła Doktorska – Inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka, Politechnika Krakowska
2 Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki, Politechnika Krakowska
* Kontakt / Correspondence: lukasz.michalik@doktorant.pk.edu.pl
DOI: 10.65545/GWITS.2026.09.05, GWiTS 9/2026, wrzesień 2026
Pobierz PDF (Open Access)
Streszczenie:
Zasoby wodne Polski stają się w wyniku zmian klimatycznych coraz bardziej ograniczone. Powyższy fakt potęguje wyzwanie stojące przed przedsiębiorstwami wodociągowymi w Polsce, jakim jest staranie o poprawę nieefektywnego często rozprowadzania wody, wynikającego z istniejących nieszczelności sieci dystrybucyjnych. W zasadniczej części artykułu przedstawiono analizę strat wody w sieci wodociągowej gminy Proszowice w latach 2019–2024, przeprowadzoną przy pomocy programu „FWAS” w oparciu o wytyczne Amerykańskiego Stowarzyszenia Wodociągów AWWA (American Water Works Association). Wyniki wykazały zmienność strat wody oraz kluczowy wpływ ciśnienia w sieci, wpływającą na ich wielkość. Dokonano także oceny stanu technicznego proszowickiej sieci wodociągowej wg skali ocen proponowanej przez AWWA.
Słowa kluczowe: straty wody, sieć wodociągowa, AWWA, ciśnienie w sieci wodociągowej, monitoring sieci wodociągowej
Abstract:
As a result of climate change, Poland’s water resources are becoming increasingly limited. This fact exacerbates the challenge faced by water utilities in Poland in their efforts to improve the often inefficient water distribution resulting from leaks in existing distribution networks. The main part of the article presents an analysis of water losses in the water supply network of the Proszowice municipality in the years 2019–2024, conducted using the “FWAS” software based on guidelines from the American Water Works Association (AWWA). The results demonstrated the variability of water losses and the crucial impact of network pressure on their volume. Additionally, an assessment of the technical condition of the Proszowice water supply network was carried out according to the rating scale proposed by the AWWA.
Keywords: water losses, water supply network, AWWA, water network pressure, water supply network monitoring
1. Wstęp
Efektywna pod względem ograniczania strat wody eksploatacja sieci dystrybucyjnych przez przedsiębiorstwa wodociągowe wiąże się z koniecznością ciągłego gromadzenia przez nie danych, których analiza w zależności od ich kompletności i dokładności, umożliwia wyznaczenie odpowiednich wskaźników charakteryzujących pod względem szczelności stan techniczny tych ważnych obiektów składowych systemów zaopatrzenia w wodę. Analiza taka pozwala również na wyciągnięcie stosownych wniosków i opracowanie odpowiednich strategii wykonywania prac remontowych, prowadząc jednocześnie do ograniczenia ponadnormatywnych strat wody. W polskiej branżowej literaturze naukowo-technicznej można znaleźć szereg prac poruszających tę tematykę, ukazujących skalę problemu, jego skutki i sposoby ograniczania, a także potrzebę gromadzenia odpowiednich danych eksploatacyjnych [1–7]. W niniejszym artykule przedstawiono analizę wskaźników dotyczących głównie strat wody (wśród nich najważniejszego – Infrastrukturalnego Indeksu Wycieków ILI) dla sieci wodociągowej gminy Proszowice zarządzanej przez Wodociągi Proszowickie Sp. z o.o. Analizę przeprowadzono w oparciu o dane eksploatacyjne z lat 2019–2024 udostępnione przez Kierownictwo Przedsiębiorstwa i przetworzone przy pomocy programu „FWAS” (Free Water Audit Software) opracowanego przez Amerykańskie Stowarzyszenie Wodociągów AWWA (American Water Works Association). Artykuł pokazuje również jak można oceniać straty wody w sieciach dystrybucyjnych zgodnie z wytycznymi amerykańskimi, co stanowi wartościowe dopełnienie tej tematyki, gdyż dotychczas w tym zakresie bardziej znane i powszechnie stosowane w Polsce są wytyczne europejskiego Międzynarodowego Stowarzyszenia Wodnego IWA (International Water Association).
2. Charakterystyka obiektu badań
Obiektem badań jest sieć wodociągowa gminy Proszowice (woj. małopolskie). Gmina ta ma charakter miejsko-wiejski, a siedzibą gminy jest miasto o tej samej nazwie – Proszowice (rys. 1). Współczesny system dystrybucji wody w jej obszarze opiera się na rozwiązaniach z drugiej połowy XX wieku. Obecnie za ujmowanie, uzdatnianie oraz dystrybucję wody odpowiada przedsiębiorstwo Wodociągi Proszowickie Sp. z o.o., które powstało w 2016 roku [8]. Spółka przeprowadziła kompleksową modernizację i rozbudowę zakładu uzdatniania wody (ZUW), w którym aktualnie procesy technologiczne obejmują m.in.: koagulację, sedymentację na wielostrumieniowych pakietach lamelowych, filtrację na złożach węgla aktywnego oraz dezynfekcję lampami UV. Przepustowość maksymalna stacji wynosi ok. 2880 m3/d [9]. W analizowanym okresie 2019–2024 liczba mieszkańców gminy Proszowice wykazywała trend spadkowy. Populacja zmniejszała się sukcesywnie od początku badanego okresu – od 16 187 osób w roku 2019 do 15 420 osób w 2024 roku, co pokazuje w sposób bardziej szczegółowy poniższa tabela (Tab. 1). Poza danymi o liczbie mieszkańców zawiera ona również długości sieci oraz liczbę przyłączy wodociągowych i hydrantów w podziale na tereny miejskie i wiejskie [10, 11].

Fig 1. Location of the town of Proszowice on the county map of the Lesser Poland Voivodeship [12]
Tabela 1. Liczba mieszkańców gminy Proszowice w latach 2019–2024 wraz z podstawowymi danymi technicznymi analizowanej sieci wodociągowej [10, 11]
Table 1. Population of Proszowice Municipality, 2019–2024 along with basic technical data of the analyzed water supply network [10, 11]
| Rok | Liczba miesz-kań-ców | Dł. sieci [km] | Hydranty [szt.] | Czynne przyłącza wodociągowe [szt.] | ||
| Tereny miejskie | Tereny wiejskie | Tereny miejskie | Tereny wiejskie | |||
| 2019 | 16 187 | 219,4 | 1843 | 351 | 1132 | 2459 |
| 2020 | 15 863 | 219,4 | 1843 | 351 | 1141 | 2490 |
| 2021 | 15 800 | 219,4 | 1843 | 351 | 1146 | 2513 |
| 2022 | 15 657 | 219,4 | 1843 | 351 | 1153 | 2538 |
| 2023 | 15 528 | 219,4 | 1843 | 351 | 1155 | 2561 |
| 2024 | 15 420 | 219,4 | 1843 | 351 | 1157 | 2592 |
Powodem spadku liczby mieszkańców jest między innymi starzejące się społeczeństwo. Zjawisko to jest również efektem tzw. polaryzacji demograficznej, której przyczyną jest bliskość jednej z największych polskich aglomeracji jaką jest Kraków [13]. Zauważyć też można, że zarówno długość sieci wodociągowej jak i liczba hydrantów w analizowanym okresie pozostawała na stałym poziomie, ale jednocześnie następował stały wzrost liczby przyłączy wodociągowych, co skutkowało sukcesywnym dogęszczaniem infrastruktury.
Sieć dystrybucji wody w gminie Proszowice jest zasilana z ujęcia z pobliskiego cieku wodnego – rzeki Ścieklec. Ma ona charakter mieszany, w części miejskiej dominuje układ pierścieniowy, natomiast na terenach wiejskich układ promienisty. Teren gminy charakteryzuje się wielkościami niwelacji sięgającymi od ok. 200 do ok. 260 m n.p.m, przy czym miasto Proszowice położone jest na wysokości od ok. 200 do ok. 230 m n.p.m. Sieć wodociągowa na całej swojej długości jest klasyfikowana jako rozdzielcza.
3. Dane eksploatacyjne
Podstawą do opracowania niniejszego artykułu były dane udostępnione przez Wodociągi Proszowickie Sp. z o.o. Materiał badawczy obejmował, poza danymi zestawionymi już w tabeli 1, następujące wielkości z zakresu bilansu wody dla gminy Proszowice: ilość wody wtłoczonej do sieci wodociągowej, ilość wody dostarczonej do odbiorców, ilość wody pobranej na cele technologiczne oraz ilość wody sprzedanej hurtowo (tabela 2).
Tabela 2. Dane dotyczące bilansu wody w gminie Proszowice dla lat 2019–2024 [11]
Table 2. Water balance data in Proszowice Municipality for the years 2019–2024 [11]
| Rok | Woda wtłoczona [tys. m³] | Woda dost. do odb. [tys. m³] | Woda na cele techn. [tys. m³] | Woda eksport. [tys. m³] |
| 2019 | 763,6 | 491,3 | 25,7 | 8,5 |
| 2020 | 814,5 | 502,6 | 108 | 8,6 |
| 2021 | 741,0 | 485,7 | 90,2 | 8,9 |
| 2022 | 716,6 | 500,9 | 17,1 | 9,4 |
| 2023 | 767,4 | 482,4 | 17,6 | 9,6 |
| 2024 | 782,8 | 495,3 | 22,7 | 10,9 |
Dla pełnego obrazu warunków eksploatacyjnych sieci, w tabeli 3 zamieszczono dane dotyczące liczby awarii na proszowickiej sieci dystrybucji wody w każdym z lat badanego okresu, w rozbiciu na tereny miejskie i wiejskie.
Tabela 3. Liczba awarii na sieci wodociągowej gminy Proszowice w latach 2019–2024 [11]
Table 3. Number of failures on the water supply network in Proszowice Municipality for the years 2019–2024 [11]
| Rok | Obszary miejskie [szt.] | Obszary wiejskie [szt.] | Awarie łącznie [szt.] |
| 2019 | 15 | 60 | 75 |
| 2020 | 13 | 61 | 74 |
| 2021 | 18 | 51 | 69 |
| 2022 | 2 | 27 | 29 |
| 2023 | 2 | 32 | 34 |
| 2024 | 2 | 41 | 43 |
Na ich podstawie można zauważyć wyraźny spadek liczby awarii w 2022 roku – szczególnie na terenach miejskich, gdzie w stosunku do roku 2021 wyniósł on blisko 90%. Powyższe dane (tab. 2 i 3) stanowią materiał wyjściowy do przeprowadzenia oceny strat wody w sieci wodociągowej gminy Proszowice, w tym zgodnie z wytycznymi AWWA.
4. Wstępna ocena wielkości strat wody w proszowickiej sieci wodociągowej
Zebrane dane umożliwiły przeprowadzenie ogólnego bilansu wody i obliczenie rzeczywistych wielkości strat wody w sieci jej dystrybucji za pomocą wzoru (1):
(1)
gdzie:
Ws – straty wody, tys. m3
Wt – woda wtłoczona do sieci wodociągowej, tys. m3
Wd – woda dostarczona do odbiorców końcowych, tys. m3
Wtech – ilość wody przeznaczona na cele technologiczne przedsiębiorstwa wodociągowego, tys. m3
Wsp – woda sprzedana przez przedsiębiorstwo wodociągowe hurtowo, tys. m3
W tabeli 4 przedstawiono wyniki tych obliczeń, a na rysunku 2 ilustrowano zestawienie liczby uszkodzeń proszowickiej sieci wodociągowej z wielkością występujących w niej strat wody w danym roku badanego okresu.
Tabela 4. Zestawienie wyliczonych strat wody w sieci jej dystrybucji w gminie Proszowice w latach 2019–2024 [11]
Table 4. Summary of calculated water losses in the distribution network of the Proszowice Municipality for the years 2019–2024 [11]
| Rok | Woda wtłoczona do sieci (Wt) [tys. m3] | Zużycie autoryzowane (Wd+Wtech+Wp) [tys. m³] | Straty wody (Ws) [tys. m3] |
| 2019 | 763,6 | 525,5 | 238,1 |
| 2020 | 814,5 | 619,2 | 195,3 |
| 2021 | 741,0 | 584,8 | 156,2 |
| 2022 | 716,6 | 527,4 | 189,2 |
| 2023 | 767,4 | 509,6 | 257,8 |
| 2024 | 782,8 | 528,9 | 253,9 |
Wielkość strat wody w sieci wodociągowej jest ściśle powiązana z liczbą występujących na niej awarii. Zazwyczaj im ta liczba jest wyższa, tym wielkość strat wody wykazuje tendencję wzrostową [14, 15].

Fig. 2. Comparison of water loss volume in the Proszowice water supply network with the number of failures per year broken down into urban and rural areas (own study)
Z wykresu strat wody wyraźnie widoczne są skutki działań podjętych przez Przedsiębiorstwo wodociągowe w Proszowicach w celu ograniczenia strat wody w sieci dystrybucyjnej. Szczególnie zauważalne jest to w latach 2019–2022, pod koniec których sumaryczna liczba awarii spadła do poziomu 29. Na osobną uwagę zasługuje rok 2021, w którym straty wody wyniosły 156,2 tys. m3, co jest wartością najniższą w całym analizowanym okresie, podczas gdy w roku tym sumaryczna liczba awarii należy do jednej z najwyższych. W kolejnych latach, pomimo zmniejszonej liczby awarii na sieci dystrybucji wody, wielkość strat wody uległa wzrostowi. Sytuacja ta mogła wyniknąć najpewniej z awarii rurociągów o większych średnicach, znajdujących się w strefie podwyższonego ciśnienia dyspozycyjnego, tj. zlokalizowanych np. bliżej stacji pomp, względnie na niższych obszarach.
5. Metodyka badań strat wody wg AWWA
Przedstawione dane stanowią punkt wyjścia do analizy stanu technicznego sieci wodociągowej gminy Proszowice z punktu widzenia jej szczelności. W celu kompleksowej oceny jej funkcjonowania zastosowano metodykę sporządzania rocznego bilansu wody i obliczania charakterystycznych wskaźników rekomendowanych przez amerykańską instytucję AWWA, w tym oprogramowanie „FWAS” – AWWA Free Water Audit Software v6.0, które pozwala na przedstawienie sumarycznego wyniku i ocenę bilansu wodnego dla każdego roku. Na rys. 3 przedstawiono przykładowe kryteria wraz z pytaniami zadawanymi przez program dotyczącymi sposobu zbierania danych, stanowiące jednocześnie podstawę do oceny stopnia ich dokładności. Na wstępie warto nadmienić, iż w wyżej wymienionym programie, każdej z wprowadzanych danych przypisuje się wskaźnik dokładności (miarę zaufania do ich dokładności) w skali od 1 do 10, przy czym wartości najniższe odpowiadają danym o najmniejszej dokładności, a najwyższe o największej [16].

Fig 3. Example of criteria for “BUAC” with a data grading score of „5”. Screenshot from the FWAS software (own study)
W związku z brakiem na proszowickiej sieci wodociągowej opomiarowania w systemie ciągłym oraz brakiem szczegółowych informacji dotyczących sposobu gromadzenia części danych, przyjęto wartości tego wskaźnika z przedziału 4–6. Oznacza to, że np. składowe bilansu wody przyjmą w tej metodzie nieco inne wartości niż pochodzące z danych eksploatacyjnych, zatem i wyniki strat wody będą różniły się od tych obliczonych w pkt. 4 (metodą IWA). W oprogramowaniu AWWA FWAS v6.0 wielkości i wskaźniki opisujące straty wody wyznaczane są na podstawie wzorów matematycznych (2–9) przedstawionych w kolejnym podrozdziale [16].
5.1. Wielkości i wskaźniki opisujące straty wody w programie AWWA FWAS v6.0
Objętość strat całkowitych. Aby obliczyć wielkość rocznych strat całkowitych Vc należy zastosować wzór (2).
(2)
Tabela 5. Klasyfikacją stanu technicznego sieci wodociągowych na podstawie wartości wskaźnika ILI według AWWA [1]
Table 5. Classification of the technical condition of water supply networks based on the ILI index range according to AWWA [1]
| Stan sieci | Zakres wskaźnika ILI według AWWA |
| bardzo dobry | ILI ≤ 3,0 |
| dobry | 3,0 < ILI ≤ 5,0 |
| słaby | 5,0 < ILI ≤ 8,0 |
| niedopuszczalny | ILI > 8 |
6. Wyniki i ich analiza
Wykorzystując dane eksploatacyjne pozyskane z Przedsiębiorstwa wodociągowego w gminie Proszowice, z nadanymi im poziomami zaufania do ich dokładności oraz stosując opisaną w rozdziale 2 metodykę bilansowania wskaźników wg AWWA i korzystając z oprogramowania AWWA FWAS v6.0, przeprowadzono analizę strat wody występujących w sieci wodociągowej tej gminy. Przykładowy zapis składowych rocznego bilansu wody dla 2020 roku obrazuje skan z programu (rys. 4), natomiast zbiorcze zestawienie składowych bilansu wodnego dla całego okresu 2019–2024 zamieszczono w tabeli 6. W kolejnej tabeli 7 przedstawiono wyniki obliczeń programem AWWA FWAS v6.0 wartości poszczególnych wielkości charakterystycznych bilansu wody dla sieci wodociągowej gminy Proszowice w latach 2019–2024. Obliczenia przeprowadzono w oparciu o wzory (2–5).

Fig. 4. Screenshot from AWWA Free Water Audit Software v6.0 showing the summary result of water balance result for the Proszowice water supply system in 2020
Tabela 6. Składowe bilansu wodnego dla gminy Proszowice w latach 2019–2024 z uwzględnieniem przyjętych poziomów zaufania do ich dokładności (opracowanie własne)
Table 6. Water balance components for the Proszowice municipality taking into account the adopted levels regarding their accuracy for the years 2019–2024 (own study)
| ROK | Woda wtłoczona do sieci [tys. m³/rok] | Woda import. [tys. m³/rok] | Woda eksport. [tys. m³/rok] | Autoryzowana konsumpcja [tys. m³/rok] | Straty wody [tys. m³/rok] |
| 2019 | 759,801 | 269,950 | 8,458 | 518,228 | 233,115 |
| 2020 | 810,448 | 316,318 | 8,557 | 611,857 | 190,034 |
| 2021 | 737,313 | 235,224 | 8,856 | 577,114 | 151,343 |
| 2022 | 713,035 | 225,771 | 9,353 | 519,252 | 184,429 |
| 2023 | 763,582 | 294,03 | 9,552 | 501,206 | 252,824 |
| 2024 | 778,905 | 201,194 | 10,846 | 519,238 | 248,821 |
Tabela 7. Podstawowy bilans wodny dla sieci wodociągowej gminy Proszowice w latach 2019-2024 (opracowanie własne) Table 7. Basic water balance for the water supply network of the Proszowice municipality in the years 2019–2024 (own study)
| ROK | Fakturowana autoryz. konsump. [tys. m³/rok] | Niefakturowana autoryz. konsump. [tys. m³/rok] | Straty pozorne [tys. m³/rok] | Straty rzeczywiste [tys. m³/rok] | Woda przynosząca dochód [tys. m³/rok] | Woda nieprzynosząca dochodu [tys. m³/rok] |
| 2019 | 491,300 | 26,928 | 29,667 | 203,426 | 491,300 | 260,043 |
| 2020 | 502,600 | 109,257 | 34,650 | 155,384 | 502,600 | 299,291 |
| 2021 | 485,700 | 91,414 | 32,739 | 118,604 | 485,700 | 242,758 |
| 2022 | 500,900 | 18,352 | 29,768 | 154,662 | 500,900 | 202,782 |
| 2023 | 482,400 | 18,806 | 28,728 | 224,096 | 482,400 | 271,630 |
| 2024 | 495,300 | 23,938 | 29,740 | 219,082 | 495,300 | 272,760 |
Wykorzystując dane eksploatacyjne pozyskane z Przedsiębiorstwa wodociągowego w gminie Proszowice, z nadanymi im poziomami zaufania do ich dokładności oraz stosując opisaną w rozdziale 2 metodykę bilansowania wskaźników wg AWWA i korzystając z oprogramowania AWWA FWAS v6.0, przeprowadzono analizę strat wody występujących w sieci wodociągowej tej gminy. Przykładowy zapis składowych rocznego bilansu wody dla 2020 roku obrazuje skan z programu (rys. 4), natomiast zbiorcze zestawienie składowych bilansu wodnego dla całego okresu 2019–2024 zamieszczono w tabeli 6. W kolejnej tabeli 7 przedstawiono wyniki obliczeń programem AWWA FWAS v6.0 wartości poszczególnych wielkości charakterystycznych bilansu wody dla sieci wodociągowej gminy Proszowice w latach 2019–2024. Obliczenia przeprowadzono w oparciu o wzory (2-5).

Fig 5. AWWA Free Water Audit Software v6.0 the results of the key water supply network indicators for the Proszowice Municipality for 2020 (own study)
Mimo że uzyskane wartości wskaźnika ILI pozwalają ocenić
stan techniczny proszowickiej sieci jako bardzo dobry, to należy pamiętać o pewnym ograniczeniu metodologicznym przeprowadzonej analizy. Kluczowym parametrem wpływającym na wartość nieuniknionych strat rzeczywistych jest średnie ciśnienie robocze w sieci wodociągowej, co bezpośrednio obrazuje wzór (8). W obliczeniach przyjęto, na podstawie informacji od Pracowników Przedsiębiorstwa wodociągowego w Proszowicach, stałą, uśrednioną dla całej sieci wartość ciśnienia na poziomie 50 m sł. wody (5 barów) we wszystkich latach analizowanego okresu. Przyjęcie niniejszego założenia wynikało z braku szczegółowych, ciągłych danych pomiarowych ciśnienia dyspozycyjnego dla danego rejonu sieci. W rzeczywistych warunkach eksploatacyjnych ciśnienie w sieci wodociągowej ulega stałym wahaniom np. w cyklu dobowym (związanym np. ze zmiennością godzinowego rozbioru wody przez mieszkańców), co przedstawiono w tabeli 9. Zawiera ona wyniki obliczeń wartości UARL dla sieci wodociągowej gminy Proszowice, przeprowadzonych dla przyjętych kilku innych wartości ciśnienia niż założona 50 m sł. wody w obliczeniach podstawowych (jednej większej 60 i dwóch mniejszych 40 i 30 m sł. wody). Na ich podstawie obliczono wartości infrastrukturalnego wskaźnika wycieków (strat wody) ILI dla każdej z powyższych wartości ciśnienia, przy czym długość każdej z odsadzek hydrantowych, zarówno na terenach wiejskich jak i miejskich, przyjęto równą 5 m. Średnią długość przyłączy wodociągowych przyjęto jako 10 m, natomiast danych dotyczących liczby przyłączy nieaktywnych nie udało się pozyskać. Wyniki ilustruje rys. 6.
Tabela 8. Szczegółowy bilans strat wody w sieci wodociągowej gminy Proszowice w latach 2019–2024 wg metody AWWA wraz z jej ocen (opracowanie własne)
Table 8. Detailed balance of water consumption of the Proszowice municipality and losses using the AWWA method, including an assessment of the method for the 2019–2024 (own study)
| ROK | Straty rzeczywiste A [l/przyłącz/rok] | Straty pozorne [l/przyłącz/d] | Wj I Straty całkowite [l/przyłącz/d] | Wj II Straty rzeczywiste B [l/km/d] | UARL Straty nieuniknione [tys. m³/rok] | ILI |
| 2019 | 155,3 | 22,6 | 177,9 | 2541 | 140,9 | 1,4 (bdb) |
| 2020 | 117,2 | 26,1 | 143,4 | 1940 | 141,7 | 1,1 (bdb) |
| 2021 | 88,8 | 24,5 | 113,3 | 1481 | 142,2 | 0,8 (bdb) |
| 2022 | 114,8 | 22,1 | 136,9 | 1931 | 142,8 | 1,1 (bdb) |
| 2023 | 165,2 | 21,2 | 186,4 | 2798 | 143,3 | 1,6 (bdb) |
| 2024 | 160,1 | 21,7 | 181,8 | 2736 | 143,9 | 1,5 (bdb) |
Tabela 9. UARL oraz ILI dla sieci wodociągowej gminy Proszowice w zależności od różnych wartości ciśnienia (opracowanie własne)
Table 9. UARL and ILI for the water supply network of the Proszowice municipality for different pressure (own study)
| ROK | 60 mH2O | 50 mH2O | 40 mH2O | 30 mH2O | ||||
| UARL | ILI | UARL | ILI | UARL | ILI | UARL | ILI | |
| 2019 | 169,1 | 1,2 | 140,9 | 1,4 | 112,7 | 1,8 | 84,5 | 2,4 |
| 2020 | 170,0 | 0,9 | 141,7 | 1,1 | 113,3 | 1,4 | 85,0 | 1,8 |
| 2021 | 170,6 | 0,7 | 142,2 | 0,8 | 113,7 | 1,0 | 85,3 | 1,4 |
| 2022 | 171,4 | 0,9 | 142,8 | 1,1 | 114,2 | 1,4 | 85,7 | 1,8 |
| 2023 | 171,9 | 1,3 | 143,3 | 1,6 | 114,6 | 2,0 | 86,0 | 2,6 |
| 2024 | 172,7 | 1,3 | 143,9 | 1,5 | 115,1 | 1,9 | 86,3 | 2,5 |

Fig 6. Comparison of ILI values for various available pressure values in the water supply network (own study)
Zważywszy na fakt, że według metody AWWA najwyższa wartość wskaźnika ILI dla uzyskania bardzo dobrej oceny technicznej badanej sieci wynosi 3,0, można zauważyć z przebiegu powyższych wykresów (rys. 6), że w całym analizowanym okresie wartość ta nie została przekroczona dla żadnego z wariantów wartości ciśnienia. Maksymalną wartość (2,6) odnotowano w roku 2023 przy najniższym ciśnieniu (30 m sł. wody), co w pełni uzasadnia wystawienie badanej sieci tak wysokiej oceny.
7. Podsumowanie i wnioski
Analiza strat wody w sieci wodociągowej gminy Proszowice, obsługiwanej przez Wodociągi Proszowickie Sp. z o. o. dla lat 2019–2024, przeprowadzona wg wytycznych AWWA, daje podstawę do sformułowania następujących wniosków:
1. Zmienna produkcja wody przy stabilnym jej zużyciu przez odbiorców: Ilość wody dostarczonej do odbiorców w analizowanym okresie wykazywała znaczącą stabilność, utrzymując się na poziomie około 490 tys. m³/rok, zauważalny jest natomiast brak stałości w przypadku ilości wody wtłoczonej do sieci, gdzie różnice pomiędzy poszczególnymi latami sięgały nawet 100 tys. m³ (pomiędzy rokiem 2023 a 2021). Wahania te wynikały w sposób bezpośredni ze strat wody w sieci dystrybucyjnej, których to w szczytowym momencie odnotowano prawie 260 tys. m3, co spowodowało z kolei konieczność zwiększenia produkcji wody uzdatnionej w celu zapewnienia ciągłości dostaw wody do odbiorców końcowych.
2. Brak liniowej zależności między liczbą awarii a wielkością strat: Analiza wykazała brak logicznej, rosnącej zależności pomiędzy liczbą awarii na sieci a wielkością strat wody (w badanym okresie pojawiała się nawet zależność odwrotna, czego przyczyną mogą być rodzaje awarii, zróżnicowane co do skali rozmiarów i ich skutków).
3. Bardzo dobry stan techniczny sieci wodociągowej Gminy Proszowice: Stan techniczny sieci wodociągowej w gminie Proszowice w latach 2019–2024, oceniany za pomocą wskaźnika ILI, zgodnie z jego klasyfikacją podaną przez AWWA, okazał się „bardzo dobry” nawet w sytuacji, gdy do obliczenia jego wartości przyjmowano panujące w niej ciśnienia znacznie odbiegające od podanej przez Eksploatatora wartości 50 m sł. wody (miało to wpływ na poziom wartości strat nieuniknionych – wskaźnika UARL a zatem i wskaźnika ILI). Świadczy to o dużym marginesie wartości ILI zachowujących taką ocenę badanej sieci wodociągowej (mniejszych od 3,0), a zatem zaufania do jej poprawności.
4. Kompleksowość i precyzja metodyki AWWA: Przeprowadzona analiza dowodzi, że wytyczne AWWA stanowią skuteczne i wszechstronne narzędzie do oceny strat wody w sieciach jej dystrybucji. Metodyka ta wyróżnia się uwzględnieniem szerokiego zakresu czynników eksploatacyjnych oraz możliwością przypisania poszczególnym danym wejściowym poziomów ufności, co umożliwia uzyskanie bardziej wiarygodnych wyników obliczeń i przeprowadzenie rzetelnej, ale ostrożniejszej oceny stanu technicznego infrastruktury ze względu na jej szczelność.
Wymienione w artykule argumenty wskazują na aktualność i dużą wagę problematyki strat wody w sieciach wodociągowych, co też tłumaczy opracowywanie podobnych analiz dla innych polskich miast i gmin, głównie przez pracowników uczelni. Dotychczas są one jednak oparte w większości o wytyczne IWA, a autorzy niniejszej pracy pragną zarekomendować metodę sporządzania rocznego bilansu wody oraz obliczania wskaźników strat wody zalecaną przez AWWA. Jak wykazano powyżej, zapewnia ona wysoką precyzję (liczba uwzględnianych danych, ale z ostrożnym podejściem do ich dokładności), a same obliczenia są proste i możliwe do wykonania przy pomocy łatwo dostępnego programu komputerowego AWWA Free Water Audit Software v6.0, także przez samych eksploatatorów systemów wodociągowych, w rękach których są wszystkie potrzebne do tego dane. Autorzy zachęcają ich zatem do tego, gdyż wyniki tych obliczeń i ich analizy mogą dostarczać Kierownictwu przedsiębiorstw wodociągowych kluczowych informacji, ułatwiających sprawne i efektywne zarządzanie siecią oraz planowanie remontów, których
8. Literatura
[1] Bajer, J., & Iwanejko, R. (2013). Analiza i ocena strat wody w sieci wodociągowej miasta Krakowa. Instal, 10(344), 43-48.
[2] Rak, J., & Tunia, A. (2012). Analiza i ocena strat wody w wodociągu Rzeszowa. Instal. Teoria i Praktyka w Instalacjach, (5), 42-45.
[3] Studziński, A., Pietrucha-Urbanik, K., & Kluz, W. (2014). Analiza strat wody w sieci wodociągowej w Stalowej Woli. Czasopismo Inżynierii Lądowej, Środowiska i Architektury, 31(61), 333–342. https://doi.org/10.7862/rb.2014.23
[4] Bajer, J., Lubowiecka, T., & Spaczyńska, M. (2004). Analiza awaryjności sieci wodociągowej miasta i gminy Wadowice. Zeszyty Naukowe Politechniki Rzeszowskiej. Budownictwo i Inżynieria Środowiska, 25-34.
[5] Rak, J., & Misztal, A. (2017). Analiza strat wody w wodociągu miasta Jarosław. Czasopismo Inżynierii Lądowej, Środowiska i Architektury, 34(64), 123-136. https://doi.org/10.7862/rb.2017.198
[6] Ociepa, E., Mrowiec, M., & Deska, I. (2019). Analysis of water losses and assessment of initiatives aimed at their reduction in selected water supply systems. Water, 11(5), 1037. https://doi.org/10.3390/w11051037
[7] Merc, K., Kędzia, W., & Ociepa, E. (2017). Analiza strat wody na podstawie wskaźników zalecanych przez International Water Association. Proceedings of ECOpole, 11(1), 211– 219. https://doi.org/10.2429/proc.2017.11(1)023
[8] Urząd Gminy i Miasta Proszowice. (2024, 17 października). Nowa era w jakości wody w Proszowicach. https://proszowice.pl/aktualnosc-9193-nowa_era_w_jakosci_wody_w_ proszowicach.html
[9] Rejestr.io. (b.d.). Wodociągi Proszowickie Sp. z o.o. (KRS 0000601570). https://rejestr.io/krs/601570/wodociagi-proszowickie (dostęp: 30.08.2026)
[10] Główny Urząd Statystyczny. (b.d.). Bank Danych Lokalnych: jednostka terytorialna 1725. https://bdl.stat.gov.pl/bdl/dane/teryt/jednostka/1725 (dostęp: 30.08.2026)
[11] Wodociągi Proszowickie Sp. z o.o. (b.d.). Dane przedsiębiorstwa wodociągowego [materiały niepublikowane].
[12] WczasyPolskie.pl. (b.d.). Województwo małopolskie, mapa powiatów. https://wczasypolskie.pl/wojewodztwo-malopolskie-mapa-powiatow
[13] Hrynkiewicz, J., Witkowski, J., & Potrykowska, A. (2019). Migracje a sytuacja demograficzna Polski. Rządowa Rada Ludnościowa.
[14] Kutyłowska, M. (2019). Metody regresyjne i klasyfikacyjne w analizie i ocenie poziomu awaryjności przewodów wodociągowych. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej.
[15] Piechurski, F. G., & Kuś, K. (2004). Znaczenie wskaźników awaryjności i strat wody w ocenie pracy sieci wodociągowych. W Materiały XVIII Krajowej, VI Międzynarodowej Konferencji „Zaopatrzenie w Wodę, Jakość i Ochrona Wód”
[16] American Water Works Association. (2016). Water audits and loss control programs (AWWA Manual M36, 4th ed.). https://www.normsplash.com/FreeDownload/143443926/AWWA-M36-16-en.pdf
